Постановление № 1-344/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-344/2017




Дело № 1-344/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милованова А.С.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

защитника – адвоката Уманец И.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> регион, припаркованного около <адрес>, за денежные средства в размере 2000 рублей, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7,1 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 хранила при себе до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания сотрудниками УФСКН России по саратовской области и его последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минуты по адресу <адрес>.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Уманцом И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимую ФИО1, согласившуюся с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, а также государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Со дня совершения инкриминируемого ФИО1 преступления прошло более двух лет. На прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования ФИО1 согласна.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника Уманца И.В. и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

постановил:


Ходатайство защитника Уманца И.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: физический носитель CD-R диск хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Вопрос о вещественных доказательствах: <данные изъяты> оставить до рассмотрения дела в отношении лица расследование в отношении которого выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милованов А.С. (судья) (подробнее)