Решение № 2-2979/2020 2-2979/2020~М-2831/2020 М-2831/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2979/2020

56RS0009-01-2020-003738-70

дело № 2-2979/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 12 января 2015 г. между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 627300 руб., сроком на <данные изъяты> месяца, согласно которого, размер ежемесячного платежа составляет 14310 руб., день погашения – 12 число каждого месяца, дата последнего платежа - 12 января 2022 г. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 781626 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга – 613011 руб. 98 коп., проценты – 168614 руб. 36 коп. Между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» 19 декабря 2018 г. договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «ЭОС». Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 января 2015 г. в сумме 781626 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11016 руб. 26 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Общества.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2015 г. между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (затем - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 627300 руб., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора количество платежей за весь срок действия договора составляет 84 платежа, размер ежемесячного платежа составляет 14310 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 14080 руб. 33 коп., день погашения – 12 число каждого месяца, дата последнего платежа - 12 января 2022 г. Первый ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита.

Согласно графику погашения кредита, подписанного между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и ФИО1, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, плата за выпуск и обслуживание карты при заключении и исполнении кредитного договора (при наличии).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая составляет <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный договором срок, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик ФИО1 согласна с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

19 декабря 2018 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых содержится в Приложении №1 к договору.

Пунктом 1.2 договора уступки прав (требований) предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты начисленных, но не уплаченных процентов, неустоек, права требования возмещения судебных расходов, которые цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиков и присужденных судом.

Согласно приложению к договору уступки прав (требований) <Номер обезличен>, право требования по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 января 2015 г., заключенному между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и ФИО1 перешло к ООО «ЭОС».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 января 2015 г. составляет 781626 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга – 613011 руб. 98 коп., проценты – 168614 руб. 36 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 января 2015 г. в размере 781626 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 11016 руб. 26 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 января 2015 г. в размере 781626 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11016 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.