Решение № 2А-87/2020 2А-87/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-87/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием прокурора Юргамышского района Ганшевского А.С.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Наурузбаевой А.А.,

рассмотрев 11 февраля 2020 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором указал, что 01 июля 2015 года ФИО1 осужден Курганским городским судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По отбытию наказания прибыл к месту жительства в п. Юргамыш, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Юргамышский».

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, но работает, имеет семью, одного малолетнего ребенка, употребляет спиртные напитки, в связи с чем привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Среди круга общения лица, ранее отбывавшие сроки в местах лишения свободы.

В связи с употреблением спиртных напитков допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), а именно до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор сроком от одного года до трех лет.

Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно. Назначение указанных административных ограничений не ограничивает право поднадзорного лица на труд, либо получение медицинской помощи, и будет способствовать оказанию воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юргамышский» не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не злоупотребляет спиртными напитками, работает по найму, имеет семью. С привлечением его к административной ответственности не согласен, но постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Прокурор Ганшевский А.С. поддержал административные исковые требования.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ).

Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства представителя административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения административного ответчика и прокурора полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее: приговором Курганского городского суда Курганской области от 01 июля 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. Максимальная санкция, предусмотренная ч.2 ст. 228 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Указанные факты установлены в соответствии с приговором, паспортом гражданина РФ на имя ФИО1

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 4 дня.

Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 02 апреля 2018 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы ФИО1 заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 22 дня в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ УМВД Курганской области, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: паспортом административного ответчика, характеристикой участкового уполномоченного полиции.

В течение года, имея непогашенную судимость, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.В силу п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за тяжкое преступление, в период срока погашения судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность, поэтому он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года.

С учетом вышеприведенных положений Закона, учитывая то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок отбытия наказания, совершение им административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований, установление срока административного надзора на срок 2 года, поскольку он не превышает срока погашения судимости. По мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО1 судим за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, характеризуется отрицательно, в течение года совершал два административных правонарушения, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Также суд учитывает обеспечение индивидуального профилактического воздействия, устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, категорию и характер совершенного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении Скачко должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку Скачко в настоящее время зарегистрирован и проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года в виде следующих административных ограничений:

Обязать ФИО1 являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова