Постановление № 5-220/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017




дело № 5-220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Боровичи Новгородской области 06 апреля 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении Цуран ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, ст. 20.21. КоАП РФ, ст. 20.25. КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ (личность установлена по паспорту № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части МОМВД России «Боровичский», расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст.27.12.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ст.19.3. ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3. КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, работает, разведен, имеет иждивенцев, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную значимость, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Цуран ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МО МВД России «Боровичский» - с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Киселёва



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)