Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-321/2020

Гражданское дело №

Уникальный идентификатор дела №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2020 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 - ФИО2 В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 имеется земельная доля площадью 22,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009600 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в границах СХПК «Успеновский», из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. При обращении истца к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, поскольку право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, не зарегистрировано. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требований ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя за подписью главы <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО4 не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалах дела имеются заявления о согласии с исковыми требованиями ФИО1

Выслушав объяснения истца и ее представителя, третьего лица, учитывая мнения представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, в связи с чем открыто наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сафоновка». На основании заявления ФИО2 был предоставлен земельный участок из земель колхоза им. Куйбышева общей площадью -38,7 га, из них пашни -35,5 га, сенокосов -2,1 га, других из сельскохозяйственных угодий-1,1 га, из них в собственность бесплатно - 35,5 га пашни, сенокосов -2,1, расположенного вблизи <адрес> сельского Совета. Утверждены главой КФХ ФИО2, членами КФХ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сафоновка» - глава ФИО2», в коллективно-долевую собственность из земель СПК «Успеновский» был предоставлен земельный участок площадью 102,66 га, в том числе бесплатно паи ФИО9, ФИО8 и ФИО2

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации изменения правового статуса крестьянских/фермерских хозяйств приведен статус КФХ «Сафоновка» - главы КФХ как ИП ФИО2

Как видно из представленного в суд свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества умершего ФИО8 Наследство состоит из права собственности на земельную долю в коллективной собственности КФХ «Сафоновка» <адрес> в размере 7,52 га, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и права собственности на земельную долю в коллективной собственности КФХ «Сафоновка» <адрес> в размере 7,52 га, принадлежащей ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был супруг ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,52га в КФХ «Сафоновка» Успеновского сельсовета <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельная доли ФИО9, ФИО8 и ФИО2 входят в земельный участок с кадастровым номером №

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от 25.06.2020г., выданной администрацией Успеновского сельсовета <адрес> следует, что земельные доли в размере 22,56 га, принадлежащие покойному ФИО2 на основании свидетельства о праве на собственность на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в земельном кадастровом участке с кадастровым номером №. В настоящее время вышеуказанный участок использует ИП ФИО1

Доводы, приведенные стороной истца в заявлении и в судебном заседании, ответчиком и третьими лицами не оспорены.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 и приняла все наследство, следовательно, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на принадлежащую наследодателю на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 22,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009600 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в границах СХПК «Успеновский», из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2020г.

Судья Л.В.Кононыхина