Постановление № 1-122/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-122/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-122/20 г.Одинцово 21 января 2020 г. Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием государственного обвинителя Косарева А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Афлентовой Г.Р., Воронкова К.В., представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Малышеве К.А, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей АДРЕС, "образование", "место работы", "семейное положение", ....., не судимой, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей АДРЕС, "образование", "место работы", "семейное положение", ....., не судимой, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Таких преступлений совершено два. В сентябре 2019 года, ФИО2к., работая в должности кассира АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: АДРЕС, решила совершить хищение товаров из указанного магазина, о чем сообщила своей подруге ФИО1к., которая также работала кассиром в данном магазине, предложив последней принять участие в совершении преступления группой лиц из корыстных побуждений, на что ФИО1к. согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО2к. Вступив в преступный сговор ФИО2к. и ФИО1к. распределили между собой преступные роли, согласно которым, когда одна из них будет находиться на смене в вышеуказанном магазине на кассе, вторая должна будет прйти в магазин в качестве покупателя и набрать товарно-материальных ценностей, после чего подойти к кассе, где будет находиться одна из них, и оплатить лишь малую часть товара, а остальную часть товара похитить, под видом оплаченного. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение товаров, принадлежащих АО «Дикси Юг»: 08.09.2019 они похитили товары на сумму 554 рубля 43 копейки; 09.09.2019 - на сумму 300 рублей 27 копеек; 10.09.2019 - на сумму 1537 рублей 56 копеек; 11.09.2019 - на сумму 1466 рублей 85 копеек; 17.09.2019 - на сумму 147 рублей 10 копеек; 23.09.2019 - на сумму 3840 рублей 84 копейки; 24.09.2019 - на сумму 992 рубля 53 копейки; 25.09.2019 - на сумму 1970 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 10810 рублей 21 копейка, причинив своими действиями материальный ущерб АО «Дикси Юг» на указанную сумму. Они же, ФИО2к. и ФИО1к., вступив в сентябре 2019 года в преступный сговор, направленный на хищение товаров из магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: АДРЕС группой лиц по предварительному сговору при указанных выше обстоятельствах, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение товаров, принадлежащих АО «Дикси Юг»: 28.09.2019 похитили товары на сумму 1115 рублей 56 копеек; 30.09.2019 - на сумму 1699 рублей 22 копейки; 01.10.2019 - на сумму 2538 рублей 12 копеек; 02.10.2019 - на сумму 2763 рубля 58 копеек; 06.10.2019 - на сумму 2321 рубль 78 копеек; 08.10.2019 - на сумму 2094 рубля 05 копеек; 10.10.2019 - на сумму 544 рубля 85 копеек,, а всего на общую сумму 13 077 рублей 16 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб АО «Дикси Юг» на указанную сумму. Следователь, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный ущерб. Суд, рассмотрев заявленное следователем с согласия руководителя следственного органа ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, согласились с предъявленным обвинением, полностью возместили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вынесения постановления. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Москвоской бласти (МУ МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России, л/сч <***> ИНН <***>; КПП 503201001; р/сч <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; ОКТМО 46773000; ОКАТО 46241501000 КБК 18811621010016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья И.Ю.Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-122/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-122/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |