Решение № 2А-295/2020 2А-295/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-295/2020

Дело № 2а- 295/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2020 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.,

при секретаре Николаевой Ю.А.

с участием прокурора Мальсагова И.А.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к галееву А.Х. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением одновременно следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 07.03.2013 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2018 г. ФИО2 освободился из ЯВ-48/18 г. Магнитогорска Челябинской области. Характеризуется отрицательно. Являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, в течение года привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ от 09.06.2019 г.; по ст.6.1.1 КоАП РФ от 29.08.2019 г.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому муниципальному району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку ранее администрации колонии было отказано уже в установлении адм.надзора в отношении него. Кроме этого он отбывает условное наказание и проходит в ней регистрацию, нарушений отбывания условного наказания не допускал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 07 марта 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

20 июня 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы (ИК 48/18 г. Магнитогорска Челябинской области).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от 06.09.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от 20.09.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающее на здоровье гражданина. Соответственно, ФИО2 является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии со ст.3 ч.3 п.2 указанного закона.

Кроме сведений о привлечении к административной ответственности ФИО2, административный ответчик привлекался и к уголовной ответственности: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от 16.10.2018 г. он был осужден по п. «в» ч.1 ст.115 УК РФ и приговором Кунашакского районного суда от 06.02.2020 года ФИО2 был осужден по ст.164.1 УК РФ.

Согласно характеризующим материалам (бытовой характеристики, копии приговоров), ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо систематически употребляющее спиртные напитки на почве чего им совершаются административные правонарушения и преступления.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г, административный надзор в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить на срок восемь лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять на основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок восемь лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязать явкой два раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник решения (определения) подшит в гражданское дело №2а-295/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.