Постановление № 5-41/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

Полтавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-41/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

р.п. Полтавка 7 мая 2018 года

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», адрес нахождения: <...>,

УСТАНОВИЛ:


11.04.2018 в 12.00 час. при проверке Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору находящейся в эксплуатации ООО «Тепловик» котельной в с. Новоильиновка Полтавского района Омской области, расположенной по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок.

1.

Не проведено инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование специализированной организацией металлической дымовой трубы (1 раз в три года) котельной.

Непосредственную опасность здоровью и жизни людей представляет собой металлическая дымовая труба, т.к. отсутствует технический отчет, свидетельствующий о том, что состояние металлической дымовой трубы работоспособное, толщина стенки дымовой трубы соответствует требованиям, что отсутствует крен трубы и под ветровой нагрузкой отсутствует возможность обрушения или излома и падения на территорию котельной или на кровлю здания.

Пункт 3.3.14 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики от 24.03.03 № 115.

2.

Отсутствует проектная документация на техническое перевооружение котельной.

Пункт 2.4.3 Правил.

3.

Котельная не предъявлена для допуска в эксплуатацию в установленном порядке.

Пункты 2.4.1, 2.4.2 Правил.

4.

Отсутствуют золоулавливающие установки.

Пункты 4.3.1, п. 4.3.4 Правил.

Представитель ООО «Тепловик» ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с нарушением, указанным в пункте первом таблицы. В отношении второго и третьего пунктов пояснил, что нарушения неисполнимы, по четвертому пункту указал, что котельная при передаче во временное пользование Обществу не была оборудована золоулавливающей установкой. ООО «Тепловик» в арбитражный суд подготовлено заявление к Сибирскому управлению Ростехнадзора о признании части пунктов незаконными.

Заслушав представителя юрлица, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ООО «Тепловик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Вина ООО «Тепловик» в совершении данного административного правонарушения подтверждается распоряжением Сибирского управления Ростехнадзора от 06.04.2018 о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Тепловик» с целью оценки соблюдения организацией обязательных требований к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики, актом проверки от 11.04.2018, предписанием об устранении выявленных нарушений.

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ являются достоверными и достаточными для признания ООО «Тепловик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО «Тепловик», не усматривается.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, поскольку правонарушение совершено в области энергетики, носит в данном случае повышенную общественную опасность, а также принимая во внимание цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ООО «Тепловик» административное наказание в виде административного приостановления деятельности котельной в с. Новоильиновка.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо – Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 9.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.

Приостановить деятельность котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 45 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить директору ООО «Тепловик» ФИО4, что по его ходатайству судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказании.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья__________________________________



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)