Постановление № 5-238/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-238/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2019 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. в <адрес>, около домовладения №«...» был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отрицал факт совершения им правонарушения, объяснив что очевидцы правонарушения, указанные в административном материале оговаривают его, при этом подтвердил, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ранее ему знакомы не были.

Хотя правонарушитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершенном правонарушении не признал, судья находит его вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к его показаниям, данным в ходе судебного заседания, относится критически и расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности.

Его вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- объяснениями очевидцев ФИО7 и ФИО6, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, из совокупности которых усматривается, что ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью. Сомневаться в объективности исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется оснований, поскольку как указал сам правонарушитель, очевидцы ранее не были ему знакомы, поэтому оснований к оговору ФИО1 у них нет. Кроме того, исследованные доказательства не противоречат друг другу и свидетельствуют о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ….

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и возможности исполнения наказания, применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -