Постановление № 5-67/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2017 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением старшего инспектора ДПС ... от 28 апреля 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 8 апреля 2017 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 8 июня 2017 года, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме того, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении серии 76 АА № 005473 от 28 марта 2017 года на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации старшим инспектором ДПС ... наложен административный штраф в размере 500 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью.

Из протокола об административном правонарушении серии 76 АА № 005832 от 15 июня 2017 года, составленного инспектором ... следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению от 28 марта 2017 года. При этом приведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках представленных ему полномочий.

Сведениями из базы данных ... подтверждается, что ФИО1 в установленный законом срок, то есть до 8 июня 2017 года, не уплатил административный штраф по постановлению серии 76 АА № 005473 от 28 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 28 марта 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что ФИО1 не имел возможности своевременно лично или через других лиц уплатить назначенный ему административный штраф в установленный законом срок, или подтверждающие его уплату, в суд им не представлено.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние, о чем свидетельствует полное признанием им своей вины.

При назначении наказания ФИО1 также учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, взысканий не имеет, его имущественное положение.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации не могут быть применено к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья военного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: ...

...

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель военного суда В.В. Осадчий