Постановление № 5-200/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-200/2018

№ 5-200/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21февраля 2018 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу: г. Изобильный ул. Ленина №3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции ФИО1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2018 года примерно в 17 часов, по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий «Нелегал», при проверке документов у лиц, проживающих по данному адресу, было установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил установленный режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока пребывания согласно миграционной карте № № от 03.08.2008 года, и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок пребывания на территории РФ истек 03.10.2008 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что является нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 -ФЗ от 25.07.2002 г.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.02.2018 г., рапортом УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Изобильненскому району ФИО2 от 16.02.2018г., рапортамиУУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Изобильненскому району ФИО3 от 16.02.2018г.,протоколом административного доставления от 16.02.2018 года, определение о направлении административного материала по подведомственности от 16.02.2018 года, объяснением ФИО5,выпиской АС ЦБДУИГ ФМС России, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АБ № об административном задержании от 16.02.2018 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворениеминостранного гражданина за пределы Российской Федерации.

В целях соблюдения требований ст.3.10 КоАП РФ, суд не находит оснований для контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, принимает решение о принудительном выдворении ФИО6 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. ст. 3.10, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:№

Применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

До перемещения ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации поместить его в специальное учреждение - «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю»(с местом дислокации в городе Георгиевске, <адрес> по адресу: <адрес>), где и содержать до исполнения постановления об административном выдворении.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Исполнение постановления в части препровождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение возложить на начальника Изобильненского районного ОССП УФССП по Ставропольскому краю.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильнёнский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А. Сивцев