Постановление № 5-207/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017

Дело № 5-207/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 30 марта 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округ Нех Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Ут-Сала <адрес> Калмыкской АССР; гражданина Российской Федерации; не состоит в браке; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. мкр.Восточный, <адрес>; работающего в ООО «Строительная техника» водителем,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2017 года в 19-00 час. ФИО1, находясь возле дома 4/5 мкр.Восточный г.Новый Уренгой, в ходе ссоры нанес ФИО2 побои, чем причинил физическую боль. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новый Уренгой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 не оспаривает факт совершения административного правонарушения, пояснил, что 26.03.2017 года он припарковал свой автомобиль возле дома и уехал. Ему позвонила его девушка и сказала, что по автомобилю кто-то пинает ногой. ФИО1 подъехал к месту стоянки автомобиля и увидел находившегося там молодого человека, как потом выяснилось, ФИО2, пояснившего ему, что это его парковочное место, что у него здесь находится электрический шнур для включения подогрева автомобиля и он просит убрать автомобиль ФИО1 с места стоянки. ФИО1 отказался убрать автомобиль, пояснив, что место не закреплено за ФИО2, после чего ФИО2 стал приблежаться к ФИО1 с целью нанести ему удар, поскольку угрозу нанесения удара ФИО2 высказал ФИО1 и сопровождал эту угрозу действиями по приближению к нему, то ФИО1 автоматически нанес удар по лицу ФИО2, за который приносит свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 26.03.2017 года он подъехал на своем автомобиле, в салоне которого находились жена и несовершеннолетний ребенок, к месту стоянки своего автомобиля и обнаружил, что его место занято. ФИО2 стал пинать по колесу автомобиля, как выяснилось впоследствии принадлежащего ФИО1, с целью предложить ему припарковать свой автомобиль в другом месте. ФИО1 и еще один молодой человек подъехали к месту парковки автомобиля и поинтересовались, что происходит. ФИО2 пояснил ФИО1, что это его парковочное место, что у него здесь протянут электрический шнур для включения обогрева автомобиля, однако ФИО1 сказал, что место не личное и поэтому перегонять свой автомобиль на другое место он не намерен. ФИО2 настаивал на том, что ФИО1 переставил автомобиль, написал на бумаге номер своего телефона, перегородив выезд ФИО1, стал доставать вещи из своего автомобиля, ФИО1 спросил намерен ли ФИО2 убрать свой автомобиль, тот ответил отказом, между ними завязалась словесная перепалка в ходе которой ФИО2 пригрозил ударить ФИО1, в свою очередь ФИО1 нанес ФИО2 три удара по лицу, причинив небольшую гематому в области губ и щеки. Его несовершеннолетний ребенок бросился разнимать дерущихся, так как ФИО1 повалил ФИО2 на снег, потом оба успокоились. После случившегося ФИО2 обратился к участковому и зафиксировал телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Действия ФИО1 суд находит квалифицированными верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2017 года в 19-00 час. ФИО1, находясь возле дома 4/5 мкр.Восточный г.Новый Уренгой, в ходе ссоры нанес ФИО2 побои, чем причинил физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: заявлением ФИО2 от 26 марта 2017 года, рапортом сотрудника полиции от 26 марта 2017 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования от 27 марта 2017 года и другими материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 26 марта 2017 года ФИО1 совершил инкриминируемое ему административное правонарушение.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья оценивает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания не связанного с изоляцией от общества, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 ФИО7 административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по г. Новому Уренгою),

Идентификатор 18880489170002687336

ИНН <***>

р/с <***>, БИК 047182000, КПП 890401001,

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 71956000

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Т. М. Нех