Решение № 2-499/2018 2-499/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-499/2018

Дело № 2-499/2018

32RS0032-01-2018-000876-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, при составлении договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не было указан адрес нахождения данной квартиры. В настоящее время, в связи со смертью матери, возникла необходимость в оформлении наследства на указанную квартиру.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что решение Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на квартиру за ФИО3 было вынесено после смерти ФИО3.

ФИО1 просит суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., кадастровый №;

- признать за ней, ФИО1, в порядке наследования по завещанию право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв. м., кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2, не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители: ответчика - администрации Унечского района Брянской области, третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области в лице Унечского отдела - в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти серии I –МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Унечского района Управления ЗАГС Брянской области, мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО3 завещала все свое имущество своей дочери ФИО1.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данная квартира ФИО3 принадлежит на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано на день смерти за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м..

Из материалов дела следует, что заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по завещанию дочери ФИО1.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что решение Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на квартиру вынесено после смерти ФИО3.

В справке Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ЕГРН права ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не зарегистрированы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, в свою очередь истец в установленный законодательством 6-месячный срок обратился к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, д, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова