Решение № 12-322/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 12-322/2024

Дело № 12-322/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 марта 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

рассмотрев жалобу Алиева Сардорбека Саидмурода угли, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление 78 ПИ № 904723 инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 18 января 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 78 ПИ № 904723 инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 18 января 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 у. в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО2 у. на указанное постановление, в которой заявитель выражает не согласие с указанным постановлением, просит постановление изменить, исключить из него указание на нарушение им, предусмотренного п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 у. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

18 января 2024 года должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием действиях водителя ФИО2 у. состава административного правонарушения.

Из постановления должностного лица следует, что 18 декабря 2023 года около 13 часов 13 минут в Санкт-Петербурге у дома 33 по пр. Пискаревскому имело место ДТП, с участием водителя ФИО2 у., управлявшим автомобилем «Черри», г.р.з. <№> и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «Ниссан», г.р.з. <№>.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исследованные материалы дела свидетельствуют, что должностное лицо правильно пришло к выводу о том, что в действиях ФИО2 у. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и обоснованно прекратил производство по делу.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления должностное лицо, фактически пришло к выводу о наличии в действиях водителя ФИО2 у. правонарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотренного п.8.1, 10.1, что является недопустимым, поскольку приводит к неоднозначному толкованию выводов инспектора в виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 у. вынесено законно и обоснованно, однако подлежит изменению, в части исключения из описательно-мотивировочной части постановления указания на нарушение водителем ФИО2 у. Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотренного п.8.1, 10.1, поскольку в случае прекращения дела об административном правонарушении, вина лица в его совершении установлена быть не может.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 18 января 2024 года, по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличии в действиях водителя Алиева Сардорбека Саидмурода угли нарушения п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу Алиева Сардорбека Саидмурода угли – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Н. Мальцев