Постановление № 1-229/2017 1-229/26105814/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-229/2017




Дело № 1-229/26105814/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Канск 23 мая 2017 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Савельевой А.С.

с участием государственного обвинителя Кисельман А.В.

защитника адвоката Тимощенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование средне-специальное, холост, проживавшего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в том, что совершил разбой.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:

27 августа 2016 года в период времени с 20 часов по 21 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине минимаркет ООО «Александра» по адресу: <адрес>, где увидел ранее ему не знакомую ФИО4, которая, находясь в вышеуказанном магазине, приобрела для личного пользования бутылку водки «Талка», емкостью 0,7 литра и пачку сигарет «NEXT». Осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества и использования его в личных целях, из корыстных побуждений с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, ФИО1 вышел из вышеуказанного магазина и проследовал за ФИО4 по направлению к дому № <адрес>. Находясь на расстоянии 6-ти метров в северном направлении от центрального входа административного здания, расположенного по адресу <адрес>, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на нападение в целях хищения чужого имущества и незаконного обогащения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях облегчения наступления преступного результата, а также подавления воли ФИО4 к сопротивлению, демонстрируя имевшийся при нем нож, направил его в область грудной клетки последней, высказав при этом незаконные требования о передаче ему находившегося при ФИО4 пакета, в котором находилась бутылка водки «Талка» и пачка сигарет «NEXT». ФИО4, воспринимая угрозы ФИО1 реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила незаконные требования ФИО1 и передала последнему принадлежащие ей пакет майку, стоимостью 5 рублей, бутылку водки «Талка», емкостью 0,7 литра, стоимостью 480 рублей, пачку сигарет «NEXT», стоимостью 95 рублей. После этого ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 580 рублей.

Согласно справки о смерти ФИО1 умер 12 мая 2017 года в г.Канске.

Заслушав стороны, адвоката, мнение прокурора, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого.

Поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, родственники (мать обвиняемого) не настаивает на вынесении оправдательного приговора в отношении ФИО1, в ходе предварительного расследования ФИО1 признавал вину, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства: бутылку, пачку сигарет, нож – уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья Е.А.Соловьева



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ