Постановление № 5-167/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5-167/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2017 года г.Бологое

Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <....>,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО1, находясь возле дома №40 по ул.Больничный городок г.Бологое Тверской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, один из которых был форменной одежде с нагрудным знаком, а именно – отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, а также для доставления в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для составления административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в салоне служебного автомобиля вел себя агрессивно, пытался причинить себе телесные повреждения.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника милиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. В соответствии с указанным Законом сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения совершения преступления или административного правонарушения.

Требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, а также для доставления в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для составления административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, поскольку, как следует из материалов дела и подтверждается показаниями самого правонарушителя, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и был доставлен в дежурную часть за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО1 возле дома №40 по ул.Больничный городок г.Бологое Тверской области находился с признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, в связи с чем в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, а также для доставления в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для составления административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Однако ФИО1 отказывался проследовать в служебный автомобиль, а уже находясь в нем, начал вести себя агрессивно, угрожать сотрудникам полиции и пытаться причинить себе телесные повреждения.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 19 мая 2017 года, рапортами сотрудников полиции; справкой ГБУЗ «Бологовская ЦРБ» и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 55 минут 19 мая 2017 года.

Федеральный судья Калько И.Н.