Решение № 2-192/2025 2-1939/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-192/2025

УИД 53MS0015-01-2024-001721-02

Дело № 2-192/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 04 февраля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, почтовых расходов по направлению копии искового заявления в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец и ФИО4, использующий электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>, заключили публичный договор энергоснабжения - лицевой счет №. Истец обязательства по договору выполняет, поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. За ответчиком образовалась задолженность в результате неоплаты начисления за общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Определением мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность погашена не была.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – Администрацию Старорусского муниципального района Новгородской области.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что исковые требования основаны на наследственных правоотношениях, гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому спорная комната в спорный период значилась в реестре муниципальной собственности муниципального образования город Старая Русса, была передана ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год спорная комната гражданам не была предоставлена, так как жилое помещение не соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и подлежит ремонту. Признают исковые требования за указанный период. Наниматель ФИО5 являлась потребителем предоставленной коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и должна нести бремя содержания по спорной квартире за указанный период, в связи с чем задолженность за данный период не признают.

Суд, руководствуясь ч.3-5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст.541 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1).

В силу положений п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п.2, 3 ч.1, п.п.1, 3 ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» является гарантирующим поставщиком на территории Новгородской области.

Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Из представленных ФИО4 документов следует, что для оплаты потребляемой электроэнергии по указанной комнате, площадью 14,5 кв.м., присвоен лицевой счет №, задолженность по которому отсутствует.

При этом, истцом заявлено требование относительно задолженности по лицевому счету №, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>; площадью 19,9 кв.м.

В судебном заседании из сообщения Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества муниципального образования город Старая Русса на основании распоряжения Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Старорусским муниципальным районами, в границах которого они образованы».

На основании постановления Администрации города Старая Русса от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное жилое помещение было предоставлено в найм ФИО5

ФИО5 была зарегистрирована в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Исходя из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области следует, что после смерти нанимателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гражданам не было предоставлено, так как оно не отвечает санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и подлежит ремонту.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате электроэнергии обязан нести ответчик - Администрация Старорусского муниципального района <адрес>.

Как следует из выписки по лицевому счету № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, комната площадью 19,9 кв.м., имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек (из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, произведенного расчета, суд приходит к выводу, что размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из расчета суммы задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, общая сумма задолженности Администрации Старорусского муниципального района составила <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Старорусского муниципального района Новгородской области в указанной в заявлении части, то есть в размере 3817 рублей 44 копеек, поскольку указанное не нарушает прав истца и иных лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком суммы задолженности в размере <данные изъяты> копейки, требования истца о взыскании задолженности в данной части обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата смерти ФИО5) суд приходит к следующему.

Как следует из сообщения ОВМ МО МВД России «Старорусский» ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ОЗАГС Администрации Старорусского муниципального района <адрес> следует, что в отношении ФИО1 имеются записи о регистрации брака и рождении детей: акт о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, размещенной в реестре наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственные дела после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из ответов на запросы ОГИБДД МО МВД России «Старорусский», Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новгородской области, Инспекции по г.Старая Русса, Старорусскому муниципальному району и Волотовскому муниципальному району транспортные средства, маломерные суда, тракторы, самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см., прицепы к ним за ФИО5 на момент ее смерти зарегистрированы не были.

В соответствии с уведомлением в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО5 на недвижимое имущество.

Согласно информации ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» в архивной документации, хранившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, находящейся в настоящее время на хранении в учреждении, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Новгородской области на имя ФИО5

По сообщению УФНС России по Новгородской области отсутствует информация об открытых банковских счетах в отношении ФИО5 на момент ее смерти.

Согласно справке ОСФР по Новгородской области неполученные суммы пенсии и иных выплат, причитавшихся ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на учете в ОСФР по Новгородской области, нет. Средства пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете ФИО5 отсутствуют. Правопреемники ФИО5 за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Из информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 на момент ее смерти имелись 3 действующих счета, на которых отсутствовали денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 наследство никто не принял, сведения о наличии у нее наследственного имущества как движимого, так и недвижимого также отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на отправку почтовых отправлений в размере <данные изъяты> копеек.

Имеющимися в материалах дела документами (список внутренних почтовых отправлений, кассовый чек) подтверждается, что истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек на отправку ответчику копии иска и приложенных к нему документов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещения издержек, связанных рассмотрением дела», учитывая, что понесенные истцом почтовые расходы подтверждаются документально, требование о направлении копий иска и документов содержится в положениях ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленном размере.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей).

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копейки, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (30%) (с учетом частичного удовлетворения требований истца на 70,18% (<данные изъяты> копейки х 100%/<данные изъяты> копеек), размер государственной пошлины с удовлетворенной суммы равен <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей х 70,18% / 100%), следовательно, 30 % от <данные изъяты> копеек составляет <данные изъяты> копейки.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек подлежит возврату истцу (<данные изъяты> копейки - <данные изъяты> копейки).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и пени - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», ИНН №, задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму почтовых расходов в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Возвратить из местного бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», ИНН №, государственную пошлину частично в размере <данные изъяты> копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», ИНН № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.А. Шуба