Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-515/2020 М-515/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-744/2020

УИД 34 RS0№-23 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2020 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Калачёвский районный суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование указала ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство 1/3 доли квартиры в <адрес>ёвского района <адрес>. При обращении к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Установление данного факта необходимо для оформления своих наследственных прав. На день смерти ФИО1 не был зарегистрирован, поэтому необходимо установить юридический факт.

Заявитель ФИО9 Т.В., заинтересованное лицо ФИО8, извещенные о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, последняя не возражала против удовлетворения требований ФИО2

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживал без регистрации на территории РФ, после его смерти осталась 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, Медгородок 59-3

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калачёвского района <адрес> ФИО1 умер, о чём свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-РК №. Наследниками после его смерти являются мать ФИО2, сестра ФИО8 другие наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют.

С целью реализации своих наследственных прав ФИО2 обратилась к нотариусу Калачёвского района <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1; справкой о рождении ФИО1; свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 подтверждающим факт перемены фамилии заявителя в связи с вступлением в брак; договором на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч. 2 <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт в том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий судья В.А. Косолапова