Решение № 2А-2969/2017 2А-2969/2017~М-2559/2017 М-2559/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2969/2017

Дело № 2а-2969/2017


Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Сыротяк Е.А.,

представителя административного истца отдела полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № УМВД России по городу Хабаровску ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдел полиции № УМВД России по городу Хабаровску ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Индустриальный районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ последняя освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Прибыла к месту жительства по адресу: <адрес>

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания в любых помещениях, за исключением избранного места жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В течение года ФИО2 совершила более двух административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нарушила ограничения, установленные судом, а именно, не являлась в ОВД по месту жительства на регистрацию.

Представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что у нее имеется сердечное заболевание, из-за которого она не могла ходить на отметку, также она работает и не может часто ходить отмечаться. Не оспаривает, что те обстоятельства, которые указаны в постановлениях, имели место, с постановлениями она согласна.

Выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Сыротяк Е.А., полагавшую требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.4 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ последняя освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц на регистрацию; запрета пребывания в любых помещениях, за исключением избранного места жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершила семь административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нарушила ограничения, установленные судом, а именно, не являлась в ОВД по месту жительства на регистрацию.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколами об административных правонарушениях №№ <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу постановлениями <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, привлечения последней к административной ответственности, несоблюдение ею административных ограничений, возложенных на нее решением суда, заявленные требования о продлении срока административного надзора сроком, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 175, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по городу Хабаровску ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 06 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017