Решение № 2А-713/2025 2А-713/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-713/2025

Дело № 2а-713/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г.,

при секретаре Бодровой Е.А.

с участием помощника прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

06 февраля 2025 года

дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы после отбытия срока наказания по приговору. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.05.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит дополнить установленные административные ограничения ограничением одной явкой, а всего 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО2 допустил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: 01.07.2024 года, 16.12.2024 года.

Административный истец начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, в котором не возражал относительно заявленных требований.

Помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии сторон.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2015 года Павлодарским районным судом Алтайского края ФИО2 осужден по ст. 228.1 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 69 ч. 2 к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2023 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания (л.д. 8).

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.05.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

29.01.2024 года ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора (л.д. 9-13).

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения, а именно:

- 01.07.2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», назначено наказание в виде административного штрафа;

- 16.12.2024 года привлечен к административной ответственности ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, остановленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, выразившееся в систематическом нарушении установленных судом ограничений, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления административных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.

В отношении ФИО2 суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и дополнить административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.05.2023 года ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

На срок административного надзора ФИО2 дополнить административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.05.2023 года ограничением: в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Г. Шумова