Решение № 2А-92/2021 2А-92/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-92/2021

УИД 42HS0039-01-2021-000196-63

№ 2а-92/2021


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.

при секретаре Коршуновой Н.В.

пгт. Ижморский 02 июля 2021 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения на использование специального права управления транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ограничения на использование специального права управления транспортным средством, свои требования, мотивируя тем, что исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбуждены на основании исполнительных документов – постановлений по делу об административных правонарушениях на общую сумму 17 800 руб.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Указывает, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение №, выдано РЭО по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 07.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены к участию в деле ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, Отдельный специальный батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, ОГИБДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу, ОГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу.

Представитель административного истца - ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его явка обязательной судом не признана.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыва на иск не представил.

Заинтересованные лица ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, Отдельным специальным батальоном ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, ОГИБДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу, ОГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, согласно отзыва Отдел МВД России по Анжеро-Судженску заинтересованное лицо считает заявленные требования обоснованными в случае установления судом оснований, предусмотренных ч.2 ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» а также при отсутствии у административного ответчика исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 4 ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве». Согласно сведений базы ФИС ГИБДД –М ИСОД МВД России ФИО2 имеет право на управление транспортным средством.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).

В соответствии со статьей 67.1 указанного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ 41362/19/42033-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Почтовыми реестрами, представленными административным истцом подтверждается, что все указанные постановления направлялись ФИО2 по адресу его регистрации и месту жительства.

Все указанные исполнительные производства были возбуждены на основании 22 постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, Отдельным специальным батальоном ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, ОГИБДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу, ОГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, на общую сумму взыскания 16 800 руб.

Судом установлено, что постановления о возбуждении исполнительных производств, объединении исполнительных производств в сводное направлены судебным приставом-исполнителем по месту регистрации должника – <адрес> и по адресу: <адрес> доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

По данным ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 имеет право на управление транспортным средством, выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

Суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку исходит из того, что требования исполнительных документов должником не исполняются, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом сумма задолженности составляет 16800 руб., документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, сведения о том, что ответчик является инвалидом, равно как и сведений о том, что ограничение специального права лишает должника его основного законного источника средств к существованию, не представлено.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам об установлении в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству N №.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству N №.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Т.П. Гритчина