Решение № 2-455/2021 2-455/2021~М-455/2021 М-455/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-455/2021

Дело № 2-455/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 26 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честный займ» к Коротких ... о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Честный займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 10 июня 2017 года между сторонами был заключен договор потребительского займа ... на сумму займа 15 000 руб. Займ был предоставлен на срок с 10.06.2017 по 19.07.2017. На сегодняшний день долг по договору займа, а также проценты за пользование суммой займа не возвращены. Мировым судьей судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области 19 сентября 2019 года вынесен судебный приказ, который отменен 7.11.2019.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 данного Закона (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2017 года между сторонами был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб., с процентной ставкой 255,5% годовых, проценты за пользование займом в размере 3150 руб., сроком с 10.06.2017 – 10.07.2017. Договор действует с момента подписания его займодавцем и заемщиком.

Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил в полном объеме, выдав ответчику по расходному кассовому ордеру от 10 июня 2021 года денежные средства в размере 15 000 руб.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

19 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2183/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Честный займ» задолженности по договору займа.

7 ноября 2019 года мировым судьей на основании возражений ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями договора потребительского микрозайма предусмотрена уплата пени из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа (п. 12 индивидуальных условий договора).

Разрешая спор, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа ответчиком, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере 15 000 руб.

Вместе с тем, требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, размер начисленных после возникновения просрочки исполнения обязательств процентов не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года должен быть ограничен 30 000 руб.

С учетом данного ограничения общая сумма подлежащих взысканию процентов за пользование займом составит 33 150 руб. (3150 руб. за пользование займом с 10 июня 2017 года по 10 июля 2017 года + 30 000 руб. за пользование займом с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года).

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года составляет 12 558 руб. 90 коп.

Указанный расчет судом проверены и признан верным. Ответчик каких-либо возражений относительно данной части исковых требований, контррасчета не представил.

Поскольку неустойка начислена в соответствии с условиями договора займа, соотносится с размером задолженности по договору, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворения требования истца в части взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 150 руб. за период с 10 июня 2017 года по 10 июля 2017 года, проценты за пользование займом за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года в размере 12 558 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2 021 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честный займ» к Коротких ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коротких ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честный займ» задолженность по договору потребительского займа ... от 10 июня 2017 года в размере 60 708 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10 июня 2017 года по 10 июля 2017 года в размере 3 150 руб., проценты за пользование займом за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года в размере 30 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11 июля 2017 года по 15 июня 2021 года в размере 12 558 руб. 90 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 2 021 руб. 27 коп. всего взыскать 62 730 рубля 17 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...