Постановление № 5-234/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-234/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Светлый Яр Волгоградской области 09 ноября 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

С участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 09 ноября 2017 года, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающий в <данные изъяты> в браке не состоящий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


14 сентября 2017 года в 19 час 42 минут в <адрес> в помещении магазина № «Покупочка» - ООО «Тамерлан» по адресу: <адрес>, доступом с ветрины торгового зала совершил мелкое хищение путём кражи 1 плитки шоколада «Россия» тёмный фундук- печенье, стоимостью 69 рублей 90 копеек, спрятав её в карман штанов и пронеся мимо кассы не уплатив за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Тамерлан» на сумму 69 рублей 90 копеек.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: пояснениями самого ФИО1 о хищении имущества, рапортом оперативного дежурного ОМВД по Светлоярскому муниципальному району Волгоградской области ФИО2, отношение специалиста охраны труда ФИО3, объяснением ФИО4, управляющего магазина ООО «Тамерлан», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на Лицо, объяснением ФИО5 от 19.09.2017 года, объяснением ФИО1 от 26 сентября 2017 года, определением о продлении срока административного расследования дела об административном правонарушении ФИО6, справкой на физическое лицо, фототаблицами.

Выслушав лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 судья признаёт его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области

КПП №

ИНН №

Расчётный счёт: №,

Банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК Банка: №

Код ОКТМО №

УИН: №

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В.Потапова



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ