Постановление № 44У-42/2018 4У-549/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-3/2018




№ 44У-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 6 сентября 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Сюбаева И.И.,

членов Президиума Екония Г.К., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

защитника – адвоката Фирсовой Т.Н.,

при секретаре Бородай Я.П.,

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2018 г. в отношении ФИО1

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2018 г.

ФИО1, родившаяся <дата> в <адрес>, ранее судимая:

17.03.2017 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, по статье 2641 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года, на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации к 2 годам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года;

21.12.2017 постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия возложена дополнительная обязанность не покидать место постоянного проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня;

13.04.2017 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 1 год;

21.12.2017 постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия испытательный срок по приговору от 13 апреля 2017 г. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность явиться к врачу наркологу в течение 20 дней;

осуждена по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по статье 2641 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., поддержавшего кассационное представление, защитника Фирсовой Т.Н., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:


ФИО1 осуждена за совершение <дата> в <адрес> Республики Мордовия угона автомобиля, принадлежащего Т.А.Н., и управление данным автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Березин А.А. считает приговор от 10 января 2018 г. незаконным в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Указывает на то, что суд незаконно назначил наказание по совокупности приговоров с применением статьи 73 УК Российской Федерации, так как присоединенное наказание по приговору от 17 марта 2017 г. было реальным. По его мнению, допущенное судом нарушение повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания. Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор суда от 10 января 2018 г. подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

ФИО1 осуждена за совершение преступлений в период отбывания наказания по приговору от 17 марта 2017 г. и наказание ей правомерно назначено с применением статьи 70 УК Российской Федерации. Вместе с тем, судом при назначении наказания по совокупности приговоров ошибочно применена статья 73 УК Российской Федерации. Так как наказание по приговору от 17 марта 2017 г. было реальным, наказание по совокупности приговоров не могло быть назначено с применением статьи 73 УК Российской Федерации. Суд, присоединив его неотбытую часть к наказанию за вновь совершенные преступления с применением статьи 73 УК Российской Федерации, фактически, внес изменения в указанный приговор, не имея на то полномочий.

Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона, повлияло на исход дела, так как повлекло назначение ФИО1 чрезмерно мягкого наказания, что искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах кассационное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:


кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. удовлетворить.

Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2018 г. в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 передать на новое судебное разбирательство в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в ином составе суда.

Председательствующий И.И. Сюбаев



Суд:

Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Бурканов Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ