Решение № 2-3416/2018 2-495/2019 2-495/2019(2-3416/2018;)~М-3109/2018 М-3109/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3416/2018Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2019 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания Данзановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2019 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины, Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: расторгнуть договор страхования, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 5 518,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № от **/**/**** в простой письменной форме. Согласно договору № от 16.05.2017г., страхователь в соответствии с п. 6 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Согласно ч. 1 от. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 67 136,31 руб. истек **/**/**** В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. **/**/**** АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 16.05.2017г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). ОАО «СОГАЗ» во исполнение п.7 ст.2 ФЗ **/**/**** №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привело в соответствии с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по .... **/**/****. Как следует из материалов дела **/**/**** между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS 10066. Согласно п. 1.1.1. договора страхования выгодоприобретателями по настоящему договору являются: «Банк» - Банк ВТБ 24.. . в соответствии с п.2.2. настоящего договора; и/или страхователь/застрахованный - в соответствии с условиями п.п. 2.2., 2.3 настоящего договора». Согласно п. 4.1. Договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут **/**/**** по **/**/**** (т.е. в течение 122 месяцев); Согласно п. 6.3 договора страхования страховая премия оплачиваются страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Соглаcно п. 6.4. размер страхового тарифа составляет: год Страховой тариф (% в год от страховой суммы) 1 1,51 2 1,71 3 1,93 4 2,18 5 2,47 6 2,77 7 3,09 8 3,43 9 3,79 10 4,19 Согласно п. 6.1. правил страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату очередного годового периода страхования, увеличенной на 15 %. Согласно п. 6.6. при предоставлении страхователем информации, указанной в п. 6.1. договора, страховщик в течение 5 (пяти) рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет страхователю. Как следует из п. 4.1 Договора, договор вступает в силу и действует с 00 ч 00 м **/**/**** до момента полного исполнения обязательств **/**/****. В соответствии с п. 5.3.3 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором. В свою очередь, страховщик на основании п. 5.2.2. договора страхования вправе потребовать расторжения договора страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей. Как следует из Акта расчета страховой премии, задолженность ответчик ФИО1 перед АО «Согаз» составляет 5 518,05 руб. указанная сумма ответчиком не оспорена, и принята судом в качестве доказательства. Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанные периоды, не представлено. Письмом от **/**/**** истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о расторжении договора и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, заявленные требования истца о расторжении договора страхования, и взыскание задолженности по страховой премии подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Исходя из п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п. п. 6.6.1 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: - в случае отказа страхователя от договора страхования; - по истечении срока его действия; - в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Вместе с тем, доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, не представлено. Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования. Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Кроме того, согласно п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, имеются законные оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей за имущественное и неимущественное требование. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-2335 ГПК РФ суд, Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № от **/**/****, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 5 518,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей. Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: К.Н. Борзина Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Борзина К.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |