Решение № 2А-492/2018 2А-492/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-492/2018Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-492/2018 г. Вичуга 09 октября 2018 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Горшковой Е.А. при секретаре Капраловой А.О. с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Широкову А.В. о продлении административного надзора, МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Широкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев; об оставлении без изменения ранее установленных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 04.07.2005 года Широков А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.04.2015 года он освобожден по отбытии срока. Срок погашения судимости 02.04.2023 года. Решением суда от 10.02.2015 года в отношении Широкова А.В. установлен административный надзор сроком на три года и установлены указанные административные ограничения. 30.01.2018 г. Вичугским городским судом продлен административный надзор на срок 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. В течение года Широков А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 ст.20.21 КоАП РФ, характеризуется как склонный к злоупотреблению алкоголем, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Административный ответчик представил суду ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, явка административного ответчика обязательной не признавалась. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 04.07.2005 года Широков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (5-6). 02.04.2015 года Широков А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.7 ). Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 10.02.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 17.03.2015 года указанное решение суда вступило в законную силу (л.д.9-10). 13.04.2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вичугский», ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждён об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.11,12). 30.01.2018 года решением Вичугского городского суда Ивановской области административный надзор продлен на срок шесть месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения (л.д.15-16). 09.05.2018 г. постановлениями должностных лиц МО МВД России «Вичугский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту совершения противоправных действий 08.05.2018 года соответственно в 17 ч. 40 мин в подъезде <адрес>, и в 17 ч. 50 мин. у данного дома (л.д. 17,18). 15.09.2018 года постановлением УУП МО МВД России «Вичугский» ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неявку на регистрацию 12.09.2018 (л.д.19). Из рапорта-характеристики следует, что административный ответчик склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, работает неофициально в Московской области (л.д. 20). Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В соответствии п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания. Имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 04.07.2005 года в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ФИО1 02.04.2023 года. Принимая во внимание, что после продления административного надзора решением суда от 30.01.2018 года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, при этом сохранив ранее установленные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев. Ранее установленные ФИО1 административные ограничения оставить без изменения. Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением суда от 30.01.2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (09.10.2018 г.). Судья Е.А. Горшкова Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Вичугский" (подробнее)Судьи дела:Горшкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |