Решение № 2-1425/2024 2-1425/2024~М-963/2024 М-963/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-1425/2024




Дело № 2-1425/2024

64RS0045-01-2024-001776-32

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиСуранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО9,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» (далее – ООО «РХС Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3

Требования мотивированы тем, что 09 июня 2014 года в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО3

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 09 июня 2014 года о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно пункту 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 65 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника,

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, 13 февраля 2018 года в адрес должника направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

24 апреля 2016 года ФИО3 умер.

14 ноября 2019 года между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО «РХС Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2019-18, согласно которому ООО «РХС Инвест» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО3

В связи с образованием задолженности ООО «РХС Инвест» в адрес заемщика 28 ноября 2019 года направлено уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование ООО «РХС Инвест» не исполнено.

По состоянию на 28 февраля 2024 года задолженность заемщика перед ООО «РХС Инвест», образованная за период с 12 мая 2016 года по 15 ноября 2019 года, составила 61 020 руб. 71 коп., в том числе: по кредиту – 46 636 руб. 44 коп., по процентам – 13 397 руб. 68 коп., судебные расходы 986 руб. 59 коп.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство ФИО3, которые отвечают по долгам наследодателя.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от 09 июня 2014 года в размере 61 020 руб. 71 коп., в том числе: по кредиту – 46 636 руб. 44 коп., по процентам – 13397 руб. 68 коп., судебные расходы 986 руб. 59 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 12 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 09 июня 2014 года в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО3

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 09 июня 2014 года о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно пункту 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 65 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника,

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, 13 февраля 2018 года в адрес должника направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

24 апреля 2016 года ФИО3 умер.

14 ноября 2019 года между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО «РХС Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2019-18, согласно которому ООО «РХС Инвест» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО3

В связи с образованием задолженности ООО «РХС Инвест» в адрес заемщика 28 ноября 2019 года направлено уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование ООО «РХС Инвест» не исполнено.

По состоянию на 28 февраля 2024 года задолженность заемщика перед ООО «РХС Инвест», образованная за период с 12 мая 2016 года по 15 ноября 2019 года, составила 61 020 руб. 71 коп., в том числе: по кредиту – 46 636 руб. 44 коп., по процентам – 13 397 руб. 68 коп., судебные расходы 986 руб. 59 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Наследником после умершего ФИО3 является супруга наследователя ФИО2, которая 01 марта 2018 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

04 апреля 2018 года ФИО2 нотариусов выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 49/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 66.2 кв.м. Кадастровая стоимость 49/200 долей жилого дома составляет 851568 руб. 21 коп.

04 апреля 2018 года ФИО2 нотариусов выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость 49/200 долей в обязательстве прав аренды земельного участка составляет 167168 руб. 40 коп.

Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58, 59 постановления).

В пункте 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ФИО3 или после его смерти ФИО2, как и доказательств, что обязательства ФИО3, вытекающие из кредитного договора, неразрывно связаны с ее личностью и не допускают универсального правопреемства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку на ответчика ФИО2 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья1175ГК РФ), и принимая во внимание стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя с учетом сведений из Единого государственного реестра недвижимости (кадастровая стоимость объектов недвижимости), исковые требования ООО «РХС Инвест» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» (ОГРН № задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 020 руб. 71 коп., в том числе: по кредиту – 46 636 руб. 44 коп., по процентам – 13397 руб. 68 коп., судебные расходы 986 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2024 года.

Судья А.А. Суранов



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суранов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ