Решение № 2-3256/2024 2-3256/2024~М-2765/2024 М-2765/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3256/2024

Дело №

УИД37RS0№-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,

помощника судьи Рогозиной Т.В.,

с участием:

представителей истца - по доверенности ФИО1, ФИО1,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти матери ФИО1, состоящее из <адрес>. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически его принял, т.к. проживает в данной квартире, пользуется вещами, оставшимися после смерти матери. Также у матери есть дочь от первого брака. Неполнородная сестра истца – ответчик ФИО1, которая претензий по поводу принятия наследства в виде квартиры истцом не имеет, поскольку при жизни мать ФИО1 разделила имущество, дом передала в собственность ФИО1, а квартиру после своей смерти фактически завещала ФИО1

Просил суд признать ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей №. и признать право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: г.<адрес>Строителей, <адрес> кадастровый № за истцом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил для участия в деле своих представителей.

Представители истца ФИО1 и ФИО1 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что их мама ФИО1 распорядилась своим имуществом, передав ей дом, а истцу ФИО1 квартиру, к которой тот проживал как на момент смерти, так и после смерти матери.

Представитель ответчика Ивановский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что с иск может быть удовлетворен при предоставлении достаточных доказательств тех обстоятельств на которых истец основывает свои требования (владение, пользование и содержание наследственного имущества в срок, установленный для принятия наследства), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителей истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации нотариуса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ФИО1 на <адрес>. 22.10.2024г. нотариусу поступило заявление от ФИО1 в котором он просил отложить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что он имеет намерения обратиться в суд с заявление о принятии наследства. Таким образом, наследственное дело заведено 30.09.2024г.. Истец ФИО1 приходится ФИО1. сыном, ответчик ФИО1 – дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

Согласно выписки о зарегистрированных правах Росреестра квартира по адресу <адрес> целом принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами. Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что истец проживал в спорной квартире как на момент смерти матери, так и после ее смерти. До настоящего времени постоянно проживает в данной квартире, по мере возможности производит оплату коммунальных услуг. Также ей известно, что ФИО1 при жизни решила разделить имущество между сыном и дочерью. Сыну ФИО1 оставить квартиру, дочери ФИО1 дом. Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что по вышеуказанной квартире имеется задолженность по оплате, однако задолженность за потребление электроэнергии отсутствует.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.