Постановление № 5-2740/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-2740/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 61RS0022-01-2020-006893-73

№5-2740-2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 07.09.2020 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Ерасова В.Г. по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации <дата>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО1 на летней площадке объекта общественного питания кальянной-бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> допустил нарушения ст. 29, 31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65, п. 3.6.1 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Нарушения выявлены 07.08.2020 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах и выразились в следующем:

21.07.2020 года в 14.30 на летней площадке объекта общественного питания кальянной-бара «Ноокан Р1асе» по адресу: <...>, ИП ФИО1 допустил не соблюдение требований организации и проведения санитарно-гигиенических, дезинфекционных мероприятий по предупреждению возникновения и распространения очагов инфекционных заболеваний: не соблюдено дистанцирование (1.5м.) при размещении столов на летней площадке: отсутствовала специальная разметка целях соблюдения дистанцирования как для сотрудников, так и для посетителей: контроль за состоянием здоровья работников на признаки респираторных заболеваний с термометрией проводится в начале рабочего дня, в течении рабочего дня температура сотрудникам не измеряется: персонал не обеспечен для работы с посетителями как одноразовыми масками, так и многоразовыми с использованием сменного фильтра: отсутствует организация централизованного сбора и использованных средств зашиты: в месте общего пользования, в туалете для посетителей, отсутствует антисептик: антисептик размешен перед входом в туалете для сотрудников отсутствует антисептик и мыло с дозатором для мытья рук: отсутствует 5-ти дневный запас моющих и дезинфицирующих средств, средств, средств индивидуальной зашиты: масок, перчаток: не обеспечена организация приема пиши работниками в специально отведенном помещении. При проведении мониторинга работник осуществлял прием пиши в зале для посетителей.

В судебном заседании привлекаемый не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался, а защитник вину признал, представил доказательства частичного устранения нарушений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая, что допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают угрозу здоровью людей, судья полагает необходимым подвергнуть индивидуального предпринимателя наказанию в виде административного приостановления деятельности.

Индивидуальный предприниматель вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности после устранения обстоятельств послуживших основанием для назначения такого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 07.09.2020 года.

Запретить допуск посетителей на летнюю площадку объекта общественного питания кальянной-бара «Ноокан Р1асе» по адресу: <...>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья: Семеняченко А.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)