Определение № 2-4209/2017 2-4209/2017~М-3782/2017 2-4219/2017 М-3782/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4209/2017

Дело №2-4219/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отмене решения пенсионного фонда и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, в котором просит признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от 08.12.2015г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включить периоды работы: с 17.02.1983г. по 19.02.1988г. в должности слесаря по ремонта оборудования, слесаря ремонтника гидрометаллургического цеха и участка ОАО «Кадамжайского сурьмяный комбинат», с 10.10.1988г. по 11.09.1989г. – работу в должности аппаратчика гидрометаллургического участка металлургического цеха ОАО «Кадамжайского сурьмяный комбинат», специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить ФИО2 пенсию с момента обращения с заявлением.

Истец ФИО2, его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО1 на судебном заседании не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО2 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя, о рассмотрении дела 06.06.2017г., 16.06.2017г.. были извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отмене решения пенсионного фонда и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.