СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1403/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1403/2024

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданское

дело №2-1403/2024

УИД 69RS0023-03-2024-000113-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Яцко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в результате регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском.

В обоснование указано, что 05.12.2023 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW Х6», государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0351126724. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 270325 руб., что подтверждается платежным учением № 213641 от 20.02.2024 г.

В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ №40-ФЗ если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве, лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования, то страховщик имеет право обратиться к нему с регрессными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 384, 387, 965, 1064 ГК РФ истец АО «Альфа-Страхование» просил взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 270325 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5903 рублей 25 копеек.

Истец АО «Альфа-Страхование», извещен о слушании дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 935 ГК Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 05.12.2023 года 11 часов 20 минут по адресу: <...> около д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, принадлежит на праве собственности ФИО2 и «BMW Х6», государственный регистрационный номер №, принадлежит на праве собственности К.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, о чем свидетельствуют материалы ГИБДД, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

На дату ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля «BMW Х6», государственный регистрационный номер №, была застрахована АО «Альфа-Страхование».

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, ФИО2 застрахована в АО «Альфа-Страхование», что подтверждается страховым полисом ХХХ №0351126724.

В результате ДТП, имевшего место 05.12.2023 года, был поврежден автомобиль «BMW Х6», государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности К..

Стоимость ремонта транспортного средства «BMW Х6», государственный регистрационный номер №, составила 270325 рублей, что подтверждается актом осмотра № 1709836 от 13.01.2024., калькуляцией №0385/133/00300/24001, платежным поручением №213641 от 20.02.2024 г. на сумму 270325 рублей.

Согласно полиса ХХХ №0351126724 от 21.10.2023г. автогражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, оценивая имеющиеся доказательства, принимает во внимание акт осмотра и калькуляцию, учитывает, что выплаченное истцом страховое возмещение в сумме находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, отсутствие договора страхования у ответчика, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму ущерба в размере 270325 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 5903 рубля 25 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, постольку требования о взыскании госпошлины подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхования» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в результате регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Страхование» (ИНН <***> ОГРН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 270325 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5903 рублей 25 копейки, всего 276228 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий О.А. Полестерова

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2024 года.