Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1344/2017

№ 2 – 1344/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 25 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

с участием прокурора Спириной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 пояснил, что он на основании свидетельства о праве па наследство по завещанию, является собственником квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. Он в указанной квартире не зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Его брат- ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован там, однако проживает по адресу : <адрес>, и в квартиру его не пускает. На неоднократные просьбы освободить квартиру ФИО2 отвечает отказом и переезжать в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказывается. В настоящее время у них сложились неприязненные отношения.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, пояснив, что проживает по адресу: <адрес> оплачивает коммунальные платежи. Кроме него в указанной квартире проживает жена и ребенок. Данная квартира ранее принадлежала их бабушке, которая завещала указанную квартиру им с братом в равных долях. По просьбе ФИО1 он отказался от своей доли в указанной квартире. Он является собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, и зарегистрирован там. Между ним и ФИО1 был устный договор о том, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, а ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, поэтому с иском он не согласен.

Заслушав истца, представителя истца ФИО3, ответчика, его представителя ФИО4, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доле каждый, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как видно из постановления от <дата>. об отказе в возбуждении уголовного дела ФИО1 обращался в полицию по поводу того, что ФИО2 его не пускает в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика ФИО2 о наличии соглашения о пользовании спорной квартирой, заключенного между собственником квартиры ФИО1 и ФИО2, не нашли подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2- 1344/2017

Судья:

Секретарь: