Постановление № 5-89/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-89/2021Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Административное УИД 31RS0019-01-2021-000156-63 5-89/2021 поселок Ровеньки 23 марта 2021 г. Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 06.05.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 12.05.2020 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 14.05.2020 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 22.05.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 08.06.2020 г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 29.06.2020 г. по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 19.10.2020 г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ 06 февраля 2021 г. в 14 часов 00 минут ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области. В нарушение требований п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 8.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Белгородской области» он находился в магазине «Салон связи +7» по адресу: <...> не используя маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания). ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия. Событие совершенного ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД РФ по Ровеньскому району и другими доказательствами. Как указано в протоколе об административном правонарушении № от 06.02.2021 г., ФИО2 06 февраля 2021 года в 14 часов 00 минут находился в магазине «Салон связи +7» по адресу: <...> с маской одетой на подбородок, которая не обеспечивала защиту органов дыхания (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, поскольку должностные лица органов внутренних дел (полиции) включены в Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 N 975-р. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны необходимые сведения, он подписан должностным лицом его составившим. В рапорте от 06.02.2021 г. УУП ОМВД РФ по Ровеньскому району ФИО1 указал, что им выявлен факт нарушения ФИО3 правил поведения при введении режима повышенной готовности, которое выразилось в том, что 06.02.2021 г. в магазине «Салон связи +7» по адресу: <...> он находился с маской надетой на подбородок, что указывало на наличие в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 1). В своих письменных объяснениях от 06.02.2021 г. ФИО2 указал, что действительно 06.02.2021 г. находился в магазине «Салон связи +7» надев маску на подбородок, при этом она не закрывала органы дыхания (л.д. 6). Письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным объяснениям. Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 2.4 указанного Постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий). Таким образом, не используя в торговом зале магазина маску и иные средства индивидуальной защиты органов дыхания ФИО2 не выполнил установленные Губернатором Белгородской области в пределах его полномочий обязательные правила поведения в период действия на территории Белгородской области режима повышенной готовности. То обстоятельство, что защитная маска была надета у ФИО2 на подбородок, не указывает на её использование, поскольку такое ношение маски не обеспечивает защиту органов дыхания. Исследованные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что они подтверждают невыполнение ФИО2 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что он не соблюдал требования об обязательном использовании в помещении магазина средств индивидуальной защиты органов дыхания. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности и о необходимости использования при нахождении в местах общего пользования, в том числе в объектах торговли, средств индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО2 их не использовал, проигнорировав данные требования, чем допустил нарушение правил поведения в условиях режима повышенной готовности. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих детей, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО2 вины. С учетом изложенного, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН 18880431200200174851, наименование получателя платежа – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ровеньскому району), КПП 311701001, ИНН <***>, код ОКТМО 14650151, номер счета получателя: 03100643000000012600 в отделении Белгород, УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601201010601140, – в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в Ровеньский районный суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области. Судья О.Н. Головчанов Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Головчанов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |