Решение № 2-425/2019 2-46/2020 2-46/2020(2-425/2019;)~М-400/2019 М-400/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-425/2019

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 27 января 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к СКПК «Фермер» о взыскании сбережений по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании сбережений по договору займа, в обоснование иска указывая, следующее, что между истцом и СКПК «Фермер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 74 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о ликвидации СКПК «Фермер». СКПК «Фермер» находится в стадии ликвидации, займы не выдает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа.

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – СКПК «Фермер» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С исковыми требованиями согласны. Против заявленных сумм, указанных в исковом заявлении ФИО1 не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа на сумму 74 000 рублей. Впоследствии, срок действия указанного договора сторонами неоднократно был пролонгирован.

Согласно п. 2 Договора займа, Заемщик гарантирует Займодавцу сохранность денежных средств.

Во исполнение указанного договора истец передал ответчику 74 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в СКПК «Фермер» с требованием о включении его задолженности в реестр кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс. Согласно данному требованию сумма задолженности ответчика перед истцом составила 77 336 рублей, из которых сумма займа 74 000 рублей, проценты 3336 рублей – проценты.

На день рассмотрения дела сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, что не оспаривалось стороной ответчика.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СКПК «Фермер» приняло решение о добровольной ликвидации кооператива, в связи с невозможностью исполнения предписания ЦБ РФ. В установленный законом срок было подано уведомление в налоговые органы о ликвидации кооператива.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, относится к судебным расходам.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу бюджета Октябрьского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2528 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с СКПК «Фермер» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, а также проценты по договору займа в сумме 3336 рублей (три тысячи триста тридцать шесть) рублей.

Взыскать с СКПК «Фермер» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района государственную пошлину в сумме 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья. подпись.

Копия верна

Судья С.А. Коновалова



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)