Постановление № 5-213/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания 6 июня 2017 года г. Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова Александра Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-213/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, Из протокола № <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что она совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадала водитель ФИО2, доставлена в Городскую больницу № <адрес>, с диагнозом: «<данные изъяты>. Кроме того, в результате ДТП пострадал водитель автомашины «<данные изъяты>» А. который был доставлен в травмпункт г. Усолье-Сибирское, где ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у А. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов в срок, указанный в медицинских документах, и относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевший А. представитель потерпевшего Ф. потерпевший Б. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, поскольку ФИО1, А. и представитель потерпевшего Ф. Б. извещены о рассмотрении протокола надлежащим образом, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судьей в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого А. получил следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с раной в теменной области и ссадинами на лице, ссадина на левом коленом суставе, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов в срок, указанный в медицинских документах, и относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями, сообщениями рапортами сотрудников ГИБДД; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, А.; справкой о ДТП; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения ФИО1 о том, что скорость её автомобиля в момент ДТП была не более <данные изъяты> км/ч, не могут являться основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате ее неправомерных действий и нарушения ею п. 10.1 ПДД РФ, потерпевший А. получил травмы, причинившие ему легкий вред здоровью. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, последней не предоставлено. На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью А. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд. Судья А.Н. Касимова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |