Решение № 2А-1492/2018 2А-1492/2018~М-1318/2018 М-1318/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1492/2018




66RS0008-01-2018-001872-07

Дело №2а-1492/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора –помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 2 явки на регистрацию).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес>, проживающая в <Адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО2 решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 16.08.2017 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ФИО2 ранее неоднократно судима. Приговором Тагилстроевского народного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы; приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 15.02.2007 по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору и окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <Адрес> по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области. ФИО2 неоднократно привлекалась в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ, 29.06.2018– по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласна с требованиями.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления дополнительного ограничения, указанного в иске с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области осуждена по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору и окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <Адрес> по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 16.08.2017 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц

На день рассмотрения заявления срок административного надзора у ФИО2 не истек.

Разрешая вопрос о предложенных дополнительных административных ограничениях, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ФИО2 после постановки на учет трижды привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей поднадзорного лица: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, обстоятельств преступления, за которое она была осуждена, характера совершенных ей административных правонарушений, а также того обстоятельства, что установление дополнительной явки повлечет возможность оказания на него дополнительного профилактического воздействия со стороны органов полиции, суд полагает, что требование административного истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>48, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 2 явки на регистрацию ежемесячно).

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД РФ "Нижнетагильское " (подробнее)

Судьи дела:

Филатьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)