Постановление № 5-878/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-878/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 25 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Танов Х.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласно материалам дела об административном правонарушении оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей после этого был задержана сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от 24.03.2018 года: 24 мая 2018 г. в 10 ч.20 м. г. Сочи <адрес>-н ФИО2 имел шаткую неустойчивую походку, запах алкоголя изо рта. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность согласно п.2 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» гр-н ФИО2.Д.А. ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, оттолкнуть сотрудника полиции и скрыться бегством, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Был задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ и доставлен в ОП Центрального р- на г. Сочи на основании ст.27.2 КоАП РФ. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении. В ходе разбирательства опрошены очевидцы правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признала, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснение правонарушителя исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина задержанного в правонарушении, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2018 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями очевидцев ФИО5, протоколом личного досмотра от 24.05.2018 года, протоколом о доставлении от 24.05.2018 года, протоколом об административном задержании № от 24.05.2018 г., актом мед. освидетельствования № от 24.05.2018 г., сводкой на лицо и другими материалами дела.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в действиях ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа, в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, <данные изъяты>

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья