Постановление № 5-88/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017




Дело № 5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

Город Осинники 24 мая 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обучающегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь у магазина «Мария – Ра» по <адрес>, в <адрес> причинил побои ФИО3 хлопнув его в область щеки ладонью левой руки, чем причинил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек лица в лобной области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, не отрицал, что в ходе ссоры с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ мог причинить ему телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить штраф, пояснил, что денежные средства на оплату штрафа у него имеются.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом об обнаружении происшествия, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5500 рублей, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 /пять тысяч пятьсот/ рублей, с уплатой на р/счет УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Осинники) ИНН <***>, КПП 422201001, ОКТМО 32734000, номер счета получателя платежа 40101810400000010007, Отделение г. Кемерово, КБК 18811690040046000140, БИК 043207001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья А.А. Лемза



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемза А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017