Постановление № 5-139/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копчинского ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО2 находясь в общественном месте – на площади, расположенной около Дома культуры им. Кирова по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался безадресно нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-30 час. он проходил по площади, расположенной около Д.К. им. Кирова, по <адрес>, был очевидцем того, что как трое незнакомых ему мужчин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали, выражались нецензурной бранью безадресно находясь в общественном месте при большом скоплении народа, в том числе и детей;

- рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- объяснением ФИО2 о том, что он, совместно с ФИО5, ФИО6, употребив спиртные напитки, пришли на площадь расположенную около Д.К. им. Кирова <адрес>, где возле фонтана, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы между собой выражались безадресно грубой нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12-55 час.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Копчинского ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО2 отменить.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>, р/с 40№ в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №