Постановление № 5-1088/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-1088/2019

Дело № 5-1088/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2019 в 21 ч. 32 мин. ФИО4, находясь по адресу: <...>, препятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции полномочий о прекращении противоправных действий, а именно: в 21 ч. 25 мин. от оперативного дежурного ДЧ МОП УМВД России по г. Твери по радиостанции поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, по телефонному сообщению в полицию: «посторонний в алкогольном опьянении не уходит из квартиры» гр-ки ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По прибытии сотрудников полиции в 21 ч. 32 мин., в квартире оказался ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4050/1 от 18.09.2019, был возбужден, вел себя агрессивно по отношению к ФИО1, размахивал руками, имел характерный запах изо рта, невнятную речь, нарушение координации движения.

Подойдя к ФИО4, сотрудники представились, далее объяснили ему, что необходимо одеться и проследовать с ними в МОП УМВД Росси по г. Твери для дачи объяснений, так как ФИО5 хочет написать на него заявление. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, так как вел себя неадекватно, ему было предложено пройти в служебный транспорт, на что ФИО4 ответил отказом в грубой нецензурной форме, начал размахивать руками в сторону сотрудников полиции, пытался закрыться в комнате. Сотрудники неоднократно требовали прекратить данные действия и проследовать с ними в служебный автотранспорт. ФИО4 продолжал размахивать руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, толкал корпусом, упирался ногами в пол, пытался вырваться при сопровождении его в служебный транспорт, угрожал неприятностями по службе, ложился на пол, то есть всячески воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции полномочий. В соответствии с ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 « 3-ФЗ, действия гр. ФИО4 вызвали необходимость в применении физической силы, в виде загиба обеих рук за спину, в положении лежа лицом вниз и средств ограничения подвижности – наручников.

19.09.2019 материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд города Твери.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил все фактические обстоятельства, изложенные в протоколе. Также пояснил, что около 9 лет проживает гражданским браком с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. 18.09.2019 вечером находился в квартире с ФИО1 оба были в состоянии опьянения, поэтому начался словесный конфликт. ФИО1 вызвала сотрудников полиции, приехали двое сотрудников. Поскольку он был в состоянии опьянения, то события помнит плохо. Допускает, что мог размахивать руками, ногами в адрес сотрудников полиции, также мог отказываться идти в служебный автомобиль. Указал, что утром оказался в Московском отделе полиции, болели кисти рук, понял, что был в наручниках. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе. Раскаивается в том, что совершил. Работает в магазине «Мир дерева» в среднем заработная плата 27000 рублей, платежеспособен, хронические заболевания, инвалидности не имеет. Сделал для себя должные выводы.

Исследовав материалы дела, пояснения, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

С учетом указанных правовых норм воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо полного признании вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2019 №, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- протоколом об административном задержании № ФИО4 от 18.09.2019;

- рапортом инспектора 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2, в котором отражены аналогичные обстоятельства правонарушения;

- рапортом полицейского-водителя 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, в котором отражены аналогичные обстоятельства правонарушения;

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование ТВР № от 18.09.2019;

- актом медицинского освидетельствования № от 18.09.2019 согласно которому установлено состояние опьянения ФИО4 18.09.2019.

В суде установлено, что 18.09.2019 в 21 ч. 32 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции полномочий, не выполнял их законных требований о прекращении противоправных действий, а также требований пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». Данный факт ФИО4 в судебном заседании не отрицал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности ФИО4, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Назначая ФИО4 наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, и приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери), ИНН <***>, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 695001001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 28701000, УИН № – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова