Постановление № 5-1650/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-1650/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и следования в наркологический диспансер, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, сказал что никуда не пойдет, поле чего было неоднократно предупрежден, что в случае отказа пройти в служебный автомобиль к нему на основании п. 1,2,3 ст.20 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, на что ФИО1 не отреагировал. Стал отмахиваться от полицейских, после чего был взят под руки и препровождён к служебному автомобилю, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, пояснив, с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом админитсративного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. в 22.00 час., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда, не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: О. В. Ефимцев