Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года <адрес> Левашинский районный суд в составе: председательствующего судьи– ФИО8., при секретаре – ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении, <адрес> РД, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении, указывая на то, что Органом дознания – дознавателем ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. ФИО2 с целью достижения своего преступного замысла в августе 2010 года на рынке «Аябазар» на территории <адрес> РД путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в подделке заведомо подложного официального документа медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным родильным домом № <адрес> РД о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери по имени ФИО3. На основании указанного заведомо подложного документа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, получила свидетельство о рождении ребенка серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которого указана она сама. Материалами уголовного дела вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ полностью доказана. Постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. <адрес> РД просит: признать недействительными и аннулировать актовую запись о рождении № от 10.08.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать заведующего ОЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от 10.08.2011г. и признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Ответчик – ФИО2, признала исковые требования и пояснила, что на основании заведомо подложного документа от ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о рождении ребенка на имя ФИО1. Постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении нее прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Представитель третьего лица – отдел ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД ФИО6, не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. По сведениям отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным родильным домом № <адрес>, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании заявления матери – ФИО2, выдано свидетельство: серии <адрес> о рождении у нее дочери. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании представленного ФИО2 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении, совершена актовая запись о рождении в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию. В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1 – удовлетворить. Признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать заведующего отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий ФИО9 Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 |