Постановление № 5-44/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-44/2020

36RS0020-01-2020-000291-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 03 марта 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ШИН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего ООО «ЭкоНиваАгро», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2020 года в 23:00 по адресу <адрес> ШИН нанес побои, не причинившие вреда здоровью ФИО1, а именно нанес один удар в область правого уха, тем самым причинил ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ШИН в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Виновность ШИН в причинении физической боли потерпевшему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего, заключением эксперта.

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ШИН в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ШИН суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в отношении ШИН суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом этого, суд считает возможным не назначать ШИН наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ШИН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621000, расчетный счет – <***>, КБК 18811690050056000140, БИК 042007001 идентификатор 18883620030340378134 наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области Наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ШИН, что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья