Решение № 2А-100/2018 2А-100/2018 ~ М-27/2018 М-27/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-100/2018

административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1 которая добровольно не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2012 год в размере 16,58 рублей, земельного налога в размере 120,38 рублей. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги в полном объеме уплачены им не были. В связи с чем, налоговым органом ответчику была начислена пени на сумму неуплаченного земельного налога в размере 0,30 рублей, налога на имущество в сумме 0,04 рублей. Налоговым органом административному ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате указанных налогов и пени, однако до настоящего времени суммы налога и пени не уплачены.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2012 год в сумме 137, 30 рублей, из которых налог на имущество 16,58 рублей и пени 0,04 рублей, земельный налог 120,38 рублей и пени 0,30 рублей.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44НК РФ).

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2012 год имела в собственности земельные участки по адресу: <адрес> являясь плательщиком налогов, в установленный срок, должна был уплатить за 2012г. налог на имущество в размере 16,58 рублей и земельный налог в размере 120,38 о чем ей Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой в срок, указанный в налоговых уведомлениях, налогов налоговым органом ответчику была начислена пени сумму неуплаченного земельного налога в размере 0,30 рублей, налога на имущество в сумме 0,04 рублей.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2012 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин