Решение № 2А-680/2021 2А-680/2021~М-535/2021 М-535/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-680/2021

№ 2а-680/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

при помощнике судьи Антроповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело №2а-680/2021 по исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным иском, указав, что 11.12.2017 ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 06.05.2019 постановлением Ленинского районного суда г. Пензы условное осуждение ответчику было отменено, и приведено к реальному исполнению, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.08.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 (один) месяц 7 (семь) дней по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28.07.2020. 04.09.2020 после окончания срока условно-досрочного освобождения ответчик был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения на учете ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: 07.10.2020 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей, 08.01.2021 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, проживающего по адресу: Адрес , сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в период административного надзора установить ответчику следующие административные ограничения:

- запрещение пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. При этом пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что не знал о таких последствиях привлечения его к административной ответственности как установление административного надзора. Просил в иске отказать.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, считающего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, 11.12.2017 года был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 06.05.2019 года условное осуждение было отменено и приведено к реальному исполнению наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

11.08.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 (один) месяц 7 (семь) дней по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28.07.2020.

04.09.2020 после окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что за время нахождения на учете ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно:

- 07.10.2020 ответчик совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей;

- 08.01.2021 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями №58ут20103685 от 07.10.2020 и от 08.01.2021, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со справкой-характеристикой от 8.02.2021, выданной участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №1 УМФД России по г. Пензе, ФИО1, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее был осужден за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 требуемый истцом административный надзор и административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, сроком на три года со дня вступления решения в законную силу.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Довод ответчика, что он не знал о таких последствиях привлечения его к административной ответственности как установление административного надзора, не является юридически значимым при рассмотрении настоящего иска, и не является основанием к отказу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, проживающего по адресу: Адрес , сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе;

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Богатов