Определение № 5-55/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5 - 55/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившего в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

Как следует из поступивших материалов, сотрудником ОМВД России по Гурьевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административно правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство про делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч.4 ст.29.6 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным.

Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, явка лица, в отношении которого ведется производство по делу с документами, удостоверяющими его личность, в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области.

На основании изложенного выше и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вместе с материалами дела и административного расследования возвратить в ОМВД России по Гурьевскому району.

Судья: Н.Б. Яцкевич