Постановление № 5-54/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-54/ 2017 по делу об административном правонарушении с. Миасское 24 мая 2017 года. Судья Красноармейского районного суда Клепинина Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием переводчика Цзян Хайлун, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 года рождения, ***, проживающий в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, Ц.Ш. являясь ***, с Дата по настоящее время без постановки на миграционный учет проживает в <адрес>, чем нарушил ст.22 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан в РФ». Таким образом, Ц.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Ц.Ш. в судебном заседании вину признал, пояснив, что прибыл в РФ в Дата, не знал, что необходимо встать на миграционный учет. Действительно с Дата проживал в теплице около дороги вблизи д.<адрес>, работал рабочим теплицы. Просит не применять к нему принудительное выдворение за пределы РФ, обязуется самостоятельно выехать из РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ц.Ш., копией паспорта, копией миграционной карты. Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение Ц.Ш. вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в исследованных документах нет. В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. С учетом длительного незаконного пребывания Ц.Ш. на территории РФ, отсутствия постоянного места жительства, отсутствие близких родственников и супруги на территории РФ, денежных средств к существованию на территории РФ, судья полагает необходимым назначить ему наказание с принудительным административным выдворением за пределы России с помещением в специальное учреждение на период его исполнения. Оснований полагать, что Ц.Ш. самостоятельно покинет территорию Российской Федерации, и что кто-либо оплатит добровольно перелет Ц.Ш. в КНР, у судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Ц.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, на период исполнения которого применить в отношении Ц.Ш. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *** Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты административного штрафа до осуществления соответствующих выплат в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения. Судья /подпись/ Г.В.Клепинина Копия верна. Судья Г.В.Клепинина. Секретарь Ю.С.Шагивалеева. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Цзянь Шиминь (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |