Постановление № 5-54/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017




Дело № 5-54/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Миасское 24 мая 2017 года.

Судья Красноармейского районного суда Клепинина Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием переводчика Цзян Хайлун, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 года рождения, ***, проживающий в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:


Ц.Ш. являясь ***, с Дата по настоящее время без постановки на миграционный учет проживает в <адрес>, чем нарушил ст.22 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан в РФ».

Таким образом, Ц.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Ц.Ш. в судебном заседании вину признал, пояснив, что прибыл в РФ в Дата, не знал, что необходимо встать на миграционный учет. Действительно с Дата проживал в теплице около дороги вблизи д.<адрес>, работал рабочим теплицы. Просит не применять к нему принудительное выдворение за пределы РФ, обязуется самостоятельно выехать из РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ц.Ш., копией паспорта, копией миграционной карты.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение Ц.Ш. вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в исследованных документах нет.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

С учетом длительного незаконного пребывания Ц.Ш. на территории РФ, отсутствия постоянного места жительства, отсутствие близких родственников и супруги на территории РФ, денежных средств к существованию на территории РФ, судья полагает необходимым назначить ему наказание с принудительным административным выдворением за пределы России с помещением в специальное учреждение на период его исполнения.

Оснований полагать, что Ц.Ш. самостоятельно покинет территорию Российской Федерации, и что кто-либо оплатит добровольно перелет Ц.Ш. в КНР, у судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Ц.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, на период исполнения которого применить в отношении Ц.Ш. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты административного штрафа до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья /подпись/ Г.В.Клепинина

Копия верна.

Судья Г.В.Клепинина.

Секретарь Ю.С.Шагивалеева.



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Цзянь Шиминь (подробнее)

Судьи дела:

Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ