Постановление № 5-24/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2019 г. в 01 час. 00 мин. ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно нанес ей не менее пяти ударов рукой по голове и рукам, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения головы и верхних конечностей в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО2 совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 16 марта 2019 г. примерно в 01 час. 00 мин. он пришел к своей супруге ФИО1, которая находилась у своей бабушки по адресу: <адрес>. В ходе ссоры с ФИО1 он нанес ей рукой пять ударов по голове и рукам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что 16 марта 2019 г. примерно в 01 час. 00 мин. ФИО2 пришел к ней по адресу: <адрес>, и стал просить, чтобы она пошла вместе с ним. Она отказалась идти вместе с ним, после чего они поссорились, в ходе ссоры ФИО2 стал бить её рукой по голове, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. В настоящее время они примирились.

Выслушав объяснения ФИО2, показания потерпевшей ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с диспозицией указанной нормы виновный несет административную ответственность за совершение умышленных действий, повлекших физическую боль, которые могут быть как однократными, так и многократными, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 327576 от 04.04.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за нанесение ей побоев, показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании, заключением эксперта № 055 от 18.03.2019, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены телесные повреждения: головы в виде: кровоподтека в левой лобно-височной области овальной формы, кровоподтека на задней поверхности хрящевой части левой ушной раковины в верхней трети неопределенной формы; верхних конечностей в виде: кровоподтека на задней поверхности правого предплечья в средней трети овальной формы, кровоподтека на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3 пальца левой кисти овальной формы, кровоподтека на задней поверхности нижней трети левого предплечья округлой формы, трех кровоподтеков на тыльной поверхности левой кисти у основания 3-го пальца, а также между 1 и 2 пальцами, округлой формы, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в проекции 5-го пальца овальной формы; нижних конечностей в виде: кровоподтека на передней поверхности левого бедра в верхней трети округлой формы, двух кровоподтеков на наружно-боковой поверхности левого бедра в средней трети округлой и полосовидной формы, ссадины в левой подколенной ямке полосчатого характера неопределенной формы, двух кровоподтеков на передней поверхности левой голени в средней трети округлой формы, которые квалифицируются как не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и примирение с потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН <***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346190003275762 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-24/2019).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО3 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Зуборев