Решение № 2А-1776/2020 2А-1776/2020~М-1094/2020 М-1094/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1776/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Котляровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Пряловой Д.Н.,

при секретаре Московка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:


Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Копейского городского суда Челябинской области от (дата), а именно на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден (дата) Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата). Начало срока (дата), конец срока (дата). ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области (дата), за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания в виде 1 выговора и 2 водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет, зарекомендовал себя отрицательно. ФИО1 ранее осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от (дата) за совершение преступления в условиях опасного рецидива, относящегося к категории тяжких, на момент совершения нового преступления судимость не снята и не погашена. Решением Копейского городского суда Челябинской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который прекращен (дата). На основании вышеизложенного, администрация учреждения просит установить в отношении последнего административный надзор.

В судебное заседание представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Прялова Д.Н. просила административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, отбывающего наказание в виде лишения свободы, поскольку в соответствии с положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд признает явку лица в судебное заседание не обязательной.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от (дата) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от (дата) вступил в законную силу (дата).

Срок отбывания наказания исчислен с (дата), конец строка (дата).

ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области (дата).

Как следует из характеристики учреждения, ФИО1 за время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил три нарушения режима содержания под стражей. Данные факты подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой учреждения о поощрениях и взысканиях.

ФИО1 ранее судимый (дата) Копейским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от (дата)) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный (дата) по отбытию наказания, на момент совершения нового преступления судимость не снята и не погашена.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Решением начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области ФИО2 от (дата) на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учёта.

Копейским городским судом Челябинской области в приговоре от (дата) установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, в условиях опасного рецидива.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, -по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, совокупность представленных доказательств, личность осужденного ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает заявленные требования временно исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Е.А. Котлярова



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Калининского района г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Котлярова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ