Решение № 2А-1412/2018 2А-1412/2018~М-1373/2018 А-1412/2018 М-1373/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-1412/2018

Дело №а-1412/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 06 ноября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С.,

с участием прокурора Путиловой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Добрянскому району об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установлении в отношении ФИО1 административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком в 2 (два) года с возложенными обязанностями: систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа места постоянного жительства; ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, назначенное по приговору Кизеловского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию. Приговор Кизеловского городского суда <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. Погашение судимости по приговору Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее по действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, вновь неоднократно привлекается к административной ответственности.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с административным иском согласился.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, считающего требования начальника ОМВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком в 2 (два) года с возложенными обязанностями: систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа места постоянного жительства; ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, назначенное по приговору Кизеловского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. (л.д. 10-11).

Приговор Кизеловского городского суда <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию. (л.д. 18).

Судимость не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (л.д. 13, 14).

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 ограничения, с учетом обстоятельств дела.

При установлении административных ограничений судом учитываются личность ФИО1, совершение им особо тяжкого преступления, характеристика органа внутренних дел, а также совершение административных правонарушений.

Суд считает, что заявленные административным истцом административные ограничения необходимы и соразмерны, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Таким образом, для реализации целей административного надзора суд считает возможным на срок административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-1412/18.

Гражданское дело № 2а-1412/18 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.